PRESELECCIÓN JUDICIAL
Título: 

Concluye evaluación para el Consejo de la Magistratura y Tribunal Agroambiental con un inconveniente para cumplir equidad de género

Foto: Erbol.

La Comisión Mixta de Justicia concluyó este martes la evaluación de los postulantes para el Consejo de la Magistratura y el Tribunal Agroambiental, éste último “inconvenientes” para cumplir con la equidad de género, según el informe preliminar.

El Senador Luis Adolfo Flores, miembro de la Comisión, indicó que luego de concluir con la evaluación en el Tribunal Agroambiental, se tiene aprobados a siete postulantes varones y tres mujeres. 

Sin embargo, indicó que, según la norma, al menos deben existir 14 postulantes aprobados y en igualdad de género, razón por la cual, dijo que faltan cuatro mujeres para esta postulación.

No obstante,  aclaró que el cupo faltaste se puede cubrir ajustando loa puntales, como permite la Carta Magna.

“La Constitución en su redacción no nos señala el camino si no se cumple la equidad de género, se puede disminuir puntaje para complementar. Entonces, esto seguramente vamos a definir en sesión de comisión para mañana”, complementó el senador.
Por otro lado, también informó respecto a los postulantes para el Consejo de la Magistratura, donde indicó que aprobaron un total de 17 qué obtuvieron por encima de los 130 puntos.

De los aprobados para consejeros de la Magistratura, son 10 varones y siete mujeres. 

Señaló que debe existir un mínimo 14 postulantes con equilibrio en relación al género, por lo que anticipó que se “puede cumplir” el cupo. 

Sin embargo, en ambos casos mañana la Comisión Mixta de Justicia emprenderá una reunión en horas de la tarde para presentar un informe final sobre la labor desempeñada en la evaluación de los postulantes al Consejo de la Magistratura y el Tribunal Agroambiental.