El fiscal departamental de La Paz, William Alave, aseveró que fue malinterpretado en sus declaraciones respecto a que no habría pruebas contundentes contra  Franclin Gutiérrez. Aseveró que sí existen pruebas contra el dirigente yungueño.

En horas de la mañana del lunes, consultado sobre si existe pruebas contundentes en este caso, Alave señaló que “todavía en el momento de la investigación, las pruebas contundentes, todavía no hay una prueba tasada, no podríamos hablar de una prueba contundente y decir ‘este es el elemento’”.

Sin embargo, en horas de la tarde, el fiscal afirmó que su intención era señalar que “en nuestro sistema penal no existe lo que se denomina prueba contundente porque, nuestro sistema penal hace un análisis de una ponderación de pruebas de manera analítica y de manera integral, antes existía prueba contundente o lo que se conoce técnicamente como prueba tasada, actualmente no existe esa situación”.

No obstante, explicó que en la etapa preliminar del proceso aún se habla de indicios que se pueden constituir en pruebas al momento del juicio.

Consultado sobre los indicios, Alave dijo que existen informes de la Policía y declaraciones, pero no dio detalles de los mismos e indicó que habría que preguntárselos a los fiscales del caso.

Aseveró que existen pruebas y las mismas serán presentadas en su momento en un requerimiento conclusivo de la investigación.

Gutiérrez, que se declaró preso político, lleva más casi 11 meses en la cárcel de San Pedro con detención preventiva, luego de que el Gobierno lo acusó de ser “autor intelectual” de la muerte del teniente Daynor Sandoval en un enfrentamiento en La Asunta.

El fiscal Alave señaló que no hubiese pruebas contra Gutiérrez, no estaría detenido. Ratificó que el requerimiento conclusivo sería presentado hasta finales de agosto.