La defensa legal del exministro de Justicia, César Siles, rechazó que sea tomado como prueba el audio de su presunta conversación con el juez de Coroico, Fernando Lea Plaza, porque considera que se ha colectado de manera inconstitucional.

Según explica la defensa, con ese audio se vulneró el artículo 25 de la Constitución, el cual establece que toda persona tiene derecho al secreto de las comunicaciones privadas.

En ese sentido, el abogado de Siles, Franklin Gutiérrez, rechazó incluso la posibilidad de que la grabación sea sometida a peritaje.

“¿Qué perito puede hacer un peritaje cuando la prueba ha sido inconstitucional e ilegalmente manipulada y obtenida? ¿Ningún perito ni aquí ni en Colombia ni en el Ecuador va a poder decir ‘yo me prestó a convalidar un acto inconstitucional’? No lo van a hacer”, sostuvo el abogado este viernes.

Siles está aprehendido desde el jueves por el caso consorcio. De acuerdo con el audio y la declaración del juez de Coroico, el exministro es sospechado por haber supuestamente presionado a Lea Plaza con la finalidad de que emita un fallo que suspenda a una magistrada del Tribunal Supremo de Justicia, pese a que la misma fue electa por voto popular.

El abogado Gutiérrez negó que Siles haya tenido que ver con el consorcio. ¿Qué interés económico podía tener, qué intereses políticos si la gestión va a terminar?”, cuestionó.

“No hay esa prueba ilegal, no nos pueden pinchar teléfonos y luego armar conversaciones”, enfatizó.

En cuanto a la situación del exministro, el abogado indicó que se encuentra “delicado porque ha sido operado hace tres meses atrás”.  Además señaló que Siles está preocupado más por su mamá, por el allanamiento que se ah realizado.

Pese a ello, destacó que el exministro está enfrentando este caso como todos, despojado de la investidura, y que ha dormido en celdas.