La intención de autorizar el cultivo de semilla transgénica en Santa Cruz, reactivó las observaciones de sectores ambientalistas que lamentaron que la presidente de transición Jeanine Añez “pretenda continuar con el legado de Evo Morales” de violar la Constitución Política del Estado solo por contentar a cuantas empresas que mueven el agronegocio de semillas.

Miguel Crespo, director de Proyectos de la Unidad de Biodiversidad de Productividad Biósfera y Medio Ambiente (Probioma) advirtió que la incorporación de la soya HB4 significará “el mayor desastre ambiental productivo que puede tener nuestro país”, por el impacto en la contaminación del suelo y del agua.

Recordó que hace 16 años se siembra en el país soya transgénica y su cultivo soporta entre 3.5 a 4 litros por hectárea de herbicida, mientras que el nuevo evento de la soya demandará hasta ocho litros de herbicida por hectárea.

El pasado viernes el ministro de Gobierno Arturo Murillo, tras una reunión en Santa Cruz con los productores de soja, maíz, trigo y algodón, se comprometió a que la presidente Añez y su gabinete evaluarían nuevos eventos biotecnológicos.

Hasta antes de la pandemia del coronavirus, el Comité Nacional de Bioseguridad - por en cargo de los ministerios de Medio Ambiente y Desarrollo Rural y Tierras – realizaba un estudio bajo “procedimiento abreviado”. Sin embargo ese trabajo se quedó a medias por la paralización de actividades.

El investigador en Seguridad Alimentaria, Manuel Morales, afirmó que desde el año 2005 ya no se autorizaron nuevos eventos en Bolivia porque la Constitución Política del Estado restringe de semillas transgénicas.

Aclaró además que dicho Comité creado por Evo Morales mediante el DS 3874, es totalmente ilegal porque su trabajo se contrapone a la Constitución, a la Ley de la Revolución Productiva, la Ley de la Madre Tierra, la Ley de Fomento a la Producción Ecológica y el Protocolo de Cartagena suscrito por el Estado boliviano en el año 2000.

Dijo que todas esas leyes ponen una barrera de bioseguridad porque la tecnología no se produce en Bolivia sino en el extranjero, en consecuencia, “no es cierto lo que dice el ministro Murillo que con una simple declaración y en consejo de ministros se va a poder evaluar y aprobar ese tipo de soya”.

“Hay un conjunto de procedimientos técnicos que están paralizados en el Comité que también está impugnado para que su trabajo de evaluación sea suspendido”, declaró entrevistado por Erbol.

Morales indicó que la soya HB4 es apta para el bosque seco chiquitano que fue víctima del ecocidio y en caso de ejecutarse, significaría que estos señores de “Anapo habrían sido los autores de la quema para cultivar esta soya”.

Dijo que hay empresarios soyeros de la Anapo que argumentan cuestiones económicas para presionar por la soya transgénica, pero no consideran que China, que es la que iba a comprar la soya HB4 ha suspendido las importaciones por el tema de la gripe porcina porque “la soya va directamente a alimentar cerdos y no humanos”.

Por otro lado – manifestó - todos los organismos internacionales como la CEPAL, BID y otros, están señalando que habrá una depresión del comercio mundial, por tanto, la Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay que son los principales productores de soya, ya están cosechando y almacenando a sabiendas que el precio cayó de 360 a 316 la tonelada y tiende a la baja.

Esto anuncia que el sector soyero va entrar a una profunda crisis por el tema de la sequía y la insostenibilidad ambiental, por tanto, no se entiende por qué los soyeros de Santa Cruz quieren ser más competitivos que otros países que ya utilizan otro tipo de soya incluso mejor a la HB4.

Según Morales la única intención sería que los grandes empresarios compren a menos precio la soya “con lo que el sector va a estar aniquilado económicamente. Decir que la biotecnología es una opción es una falacia porque la biotecnología no los va a salvar ni podrá frenar la falta de competitividad; entonces la reunión del ministro Murillo solo es para la cámaras y periódicos y no tendrá un desarrollo posterior”, aseguró.