Tras el fallo judicial que deja sin efecto la clausura del año escoales, el candidato presidencial y líder de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, cuestionó que el Gobierno genere incertidumbre y propuso estructurar la educación virtual y a distancia considerando que hay tiempo para implementarla. 

“Una vez más nos encontramos con una ciudadanía confundida, porque en este gobierno de transición pasamos de incertidumbre en incertidumbre y no podemos estar viviendo en que un día se diga una cosa, al otro día se diga otra cosa”, observó en entrevista con ATB.

Mesa reflexionó al Gobierno que “aún queda tiempo suficiente para estructurar algunas respuestas para implementar una educación virtual y una educación a distancia”. 

El líder de CC recordó: “Nosotros expresamos desde el primer momento nuestro rechazo a la decisión del Gobierno de clausurar el año escolar”, a tiempo de rechazar la reacción del gobierno que anunció en las últimas horas que apelará el fallo de la Sala Constitucional que dispone reanudar las labores educativas. 

Mesa enfatizó que esta reacción negativa del gobierno al no acatar la decisión judicial genera mayor incertidumbre en la población y demuestra que el Ejecutivo de transición está más ocupado en encontrar mecanismos para suspender el proceso educativo, que para promoverlo.

Así el también historiador instó a dar mayor certidumbre a los padres, a los estudiantes y profesores, poniendo en acción un plan para continuar con las labores educativas de manera virtual y a distancia, usando los medios estatales para las clases a distancia y el servicio de ENTEL para las clases por internet.

Para Mesa, “el gobierno cometió un error” al suspender el año escolar sin hacer ningún esfuerzo para adaptar las clases a la cuarentena como se hizo en casi todo el mundo, por lo que la posición de la alianza es que “el gobierno debería hacer un esfuerzo y no insistir en la clausura del año escolar”.

Señaló asimismo que la oposición a la decisión del gobierno de suspender el año escolar fue masiva porque vulneraba los derechos de los estudiantes y no tomaba en cuenta el esfuerzo que estaban haciendo los profesores y algunos colegios fiscales y privados. 

“Se trata de una Acción popular, que es una medida legítima que no perdió la línea de acción y responde a la opinión mayoritaria al error que cometió el gobierno”, apuntó.