ACUSACIONES
Título: 

Arias y Dockweiler agitan polémica por presunta “organización criminal” y podría derivar a tribunales

Este lunes nuevamente el alcalde César Dockweiler y su antecesor Iván Arias han protagonizado un cruce de declaraciones, respecto a presuntas actitudes criminales que se existirían en el Gobierno Municipal. El conflicto ya estaría por llegar incluso a tribunales.

Arias negó las denuncias de Dockweiler respecto a que en la Alcaldía se habría encontrado una “organización criminal” e ítems “fantasma”.

“60 días en que el señor que ha dicho que somos una organización criminal. Yo voy a decir: lo único criminal es haber metido en la Alcaldía a personas involucradas en el tráfico internacional de influencias contra una empresa a Bolivia. Criminal es haber querido traer pollo podrido. Criminal es meter a una persona que estuvo involucrada en la destrucción del Tipnis y hoy está trabajando en Secretaría de Medio Ambiente. Criminal es haber lavado la cara a señores que estaban involucrados con AGETIC y el Tribunal Electoral en el fraude del 2019”, manifestó Arias respecto a Dockweiler.

El exalcalde agregó que él único “fantasma azul” es Dockweiler en el municipio.

En ese sentido, anunció que se adherirá a una denuncia por difamación que está presentado una exfuncionaria contra Dockweiler, debido a sus declaraciones sobre una presunta organización criminal en la Alcaldía.

En respuesta, el alcalde Dockweiler se ratificó en sus denuncias públicas. Aclaró que no ha mencionado el nombre de Arias, pero señaló que: “al que le calce el guante que se lo chante”.

“Me ratifico al 100% mis términos: ha habido y existe todavía los resabios de una organización criminal que ha tomado el Gobierno Municipal”, exclamó el burgomaestre.

Como ejemplo de la “organización criminal, mencionó que gente realizaba cobros irregulares a locales que funcionan ilegalmente, es decir, que en lugar de tributar al municipio les pagaban a “unos cuantos maleantes”.

En cuanto a los ítems fantasma, Dockweiler informó que se han registrado más de 200 supuestos casos. Aclaró que se remitirán a auditoría con miras a iniciar los procesos respectivos.

“Hasta la fecha yo no he mencionado ningún hombre, porque lo hemos mandado a auditoría, pero si el exalcalde considera sentirse afectado debe ser porque la conciencia también le está afectando”, ironizó el burgomaestre.

Señaló que Arias estaría “muy preocupado”, pero ratificó que se formalizarán todas las denuncias, aunque lleguen a la exautoridad. “Que no se desespere, esto es un proceso, primero se encuentran los indicios, después se manda la auditoría, se va a mandar al Ministerio Público y ahí ya podremos conversar frente a que los investigadores”, agregó.